Bienvenidos a MundoCapacita. Hoy es jueves, 9 de septiembre de 2010 | Contáctenos | Suscríbase a Nuestro Newsletter | RSS

¿Menos mercado y más Estado?
Acabo de escuchar en Radio Agricultura -sí, la misma que hizo de vínculo con todas las demás para emitir los primeros bandos de la Junta Militar- propaganda electoral de la Concertación, proclamando la necesidad -y la promesa- de "menos mercado y más Esta

César Barros tiene una Tesis doctoral en temas de manejo monetario para países en desarrollo. Además es presidente de Salmonchile y de la Bolsa de Productos.
Compartir

Yo entiendo, como casi todos los chilenos, que a todos nos gustaría tener mejor educación: más extendida y de mejor calidad. Mejores viviendas: baratas, lindas y confortables. Para qué decir de la salud. Y respecto del financiamiento: a nadie le gusta que le cobren tasas de interés por las nubes, ni comisiones opacas, seguros "amarrados", etc. También quisiéramos tener mejores pensiones y mucho mejor seguridad pública: No a los asaltos, a la "puerta giratoria" y a la violencia.


Sin embargo, quienes hablan de más Estado y de menos mercado se olvidan de algunas cosas bien sencillas. Por ejemplo, que si no fuera por la ley de universidades privadas, difícilmente casi un 40% de la juventud podría estar en universidades e institutos de educación superior hoy en día. Y eso se debe a la irrupción del mercado en la educación superior. Y las nuevas universidades compiten en calidad, precio y becas. Cuando yo era estudiante, sólo había en Santiago dos universidades y media: la Chile, la Católica y la Técnica del Estado (hoy, Universidad de Santiago). Y eso era todo. Resultado final: sólo un 5% de la juventud llegaba a la universidad. Para qué decirles de los teléfonos con sus "dos por línea", y tantos otros servicios hoy privatizados, que algunos querrían devolverle al dechado de probidad y eficiencia que es el aparato estatal.


¿Quién tiene los peores colegios del país y quién los administra? Las municipalidades, que, indirectamente, son del Estado. ¿Quiénes tienen los mejores colegios? El sector privado, ya sea subvencionado o no. ¿Quién es el peor proveedor de salud en Chile? El Estado. ¿Quién tiene las mejores clínicas y hospitales? El sector privado. ¿Quién es el mejor investigador de crímenes y de maleantes prófugos? Parece que los canales de televisión (¿se acuerdan del "Caso Schäfer?")


¿Quién está a cargo de "la puerta giratoria" y de perseguir y tener a raya a los maleantes? El sector público. Aquí los privados no tienen la posibilidad de hacer nada. ¿Quién hace casas Copeva y casuchas de 20 metros cuadrados… esas que en el invierno se inundan y que vemos a sus ocupantes reclamando por la tele? Pues el Estado omnipresente.


Es decir, de todas las cosas que menos nos gustan de Chile: educación primaria y secundaria, habitación popular, salud para los más pobres y seguridad pública (desde la población La Legua hasta La Araucanía) están a cargo -adivinen buenos adivinadores- del Estado. Y hay gente que quiere más Estado y menos mercado.


Y vamos a otros ámbitos. ¿Quieren terminar con los abusos de bancos e isapres? Bueno, adivinen de nuevo, ¿quién es el regulador al milímetro de esas instituciones? Nuevamente el Estado. Y si en 20 años no ha hecho mayor cosa, no es problema del sector privado, sino de quienes los controlan. Si los banqueros y empresarios de empresas reguladas tienen sus agendas claras. Pero el Estado deja que un doctor emita miles de licencias en un año para que TVN descubra el problema y recién el tema se destape. Y conste que las isapres venían denunciando el problema por años. Pero igual hay quienes quieren más Estado y menos mercado.


Y eso que el odiado mercado nos ha entregado mejores carreteras, mejores pensiones, salud para la clase media, educación mejorada y extendida en la educación superior y servicios públicos eficientes.


Si queremos detener la "puerta giratoria" y apresar a los malvados, para tener un Chile más seguro, no requerimos de menos mercado. Tampoco para tener mejores universidades. Ni mejores bancos o mejor salud. En particular, en el caso de la salud, la educación, los bancos, probablemente lo que se requiere es más competencia y más empresas privadas compitiendo por mejores servicios y mejores precios.


Y lo que sí requerimos del Estado es una mejor gestión. Sí, que municipalidades o Estado entreguen una mejor educación básica. Que los hospitales sean más eficientes. Que los reguladores cumplan con su deber y no esperen a Santiago Pavlovic para "descubrir" a los maleantes. Que los jueces no suelten a los violadores. Que nos aseguren competencia bancaria, de Isapres y AFP al máximo. Porque la competencia es, al final del día, el mejor regulador precio-calidad que se ha inventado.


Y, por último, que los propagandistas de "más Estado" nos cuenten cómo el Estado nos va a mejorar lo que hoy hace tan mal. Y que nos detallen a los privados en qué cosas se van a meter y en qué cosas no, para poder evaluar sin límites lo que implica ese "más Estado y menos mercado".


A lo mejor ellos encontraron la piedra filosofal que anda buscando todo el mundo (Barack Obama incluido) y que nadie ha podido patentar todavía.


 


  


Fuente: César Barros Montero. Es Ingeniero Agrónomo UC, Magíster en Economía Agraria, Master y Doctor en Economía Stanford University

Encuesta elaborada por la Cámara de Comercio de Santiago (CCS) también revela una preocupación por los temas laborales.
En la información se especifica que la renuncia fue presentada hoy y que la mesa no designó un reemplazante todavía.
Los autores del informe: "La satisfacción en la elección como función del número de alternativas: cuando los buenos cansan y los malos aumentan", exploran en qué medida la satisfacción varía en función del número de alternativas.
Investigación realizada para harvardbusiness.org señala que escuchar las ideas de los trabajadores es un efectivo camino para llegar al éxito.
A primera vista, pareciera que lo peor de la crisis y el pesimismo ya habrían abandonado a los chilenos. POR: José Miguel Serrano
Las mentiras más comunes en los currículum vítae va desde mentir en los estudios realizados hasta la tendencia actual de omitir datos para acceder a puestos de trabajo de diferente o menor categoría.